山东高级人民法院一篇《不能仅以“出轨”为由请求离婚》的文章，引起了热烈讨论。
此文为什么会引起各界广泛关注呢?为什么大家会充满疑问呢?为解决大家的疑惑，我们先学习一个法律概念，那就是什么叫做“起诉”。
起诉是指依法向法院提出诉讼，请求法院对特定案件进行审判的行为
民事起诉的条件是什么呢?
民事诉讼法规定，起诉必须符合以下条件：一是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;二是有明确的被告;三是有具体的诉讼请求和事实、理由;四是属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
符合以上四条，民事主体的一方就可以到法院进行起诉，这是法律规定的诉讼权利，是不可剥夺的权利
夫妻双方夫妻关系产生问题进行离婚有两种途径：协议离婚和诉讼离婚。不能在民政局办理协议离婚手续的情况下，才会到法院进行诉讼离婚，请求法院判决。
夫妻双方在向法院起诉时，需要提交民事诉讼状及相应的证据，由法院立案庭负责受理。只要符合起诉必须的四个条件，法院立案庭就应当进行立案登记受理。
立案庭负责按照起诉的四个条件进行形式审查，符合条件后转交审判庭进行审理。法院怎么能说是不能请求离婚呢，明显剥夺了当事人的请求权。
争议的焦点就在“请求权”。
请求权一般的定义为“要求他人为或者不为一定行为的权利”。在法律规定的诉讼时效内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。
夫妻一方请求法院判决离婚，这是当事人的一项基本权利，至于法院是否判决离婚，那是法院根据证据进行判断之后的决断。
在法院还没有进行审理时，怎么能判断一方出轨是否导致夫妻双方感情确已破裂呢?
因此《不能仅以出轨为由请求离婚》这篇文章所体现出的精神是错误的!
接下来我们看判决离婚的条件是什么?
一是夫妻双方感情确已破裂，二是经人民法院调解无效。
《民法典》规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。因此，准予离婚有两个条件，再看文章标题，不能仅以出轨为由请求离婚，一方出轨对于夫妻双方的感情大概有两种结果，一个是导致夫妻感情破裂，一个是一方选择原谅。法院还没进行实体审理，怎么能说不能请求离婚呢?此说法明显违反诉讼法律规定。
《民法典》规定，有下列情形之一的，调解无效应当准予离婚：一是重婚或者与他人同居;二是实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;三是有赌博、吸毒等恶习屡教不改;四是因感情不和分居满两年;五是其他导致夫妻感情破裂的情形。
与他人同居从一定意义上来说也是出轨，出轨包括与他人同居，是否与他人同居要是证据来判断，
该项规定例举了五项判断夫妻感情破裂的情形，如果有证据证明出轨与他人同居，那为何不能请求离婚呢，这也是不符合法律逻辑的地方，不能请求离婚与不能判决离婚是完全不同的两个概念。
山东高法已经删除了该文，说明已经意识到这点问题。在此我们在这里给与山东高法以理解，因为山东高法发文的时间还在元旦假期，利用加班的时间给大家普法，也属不易，只是没有严格审核就予以发布，工作难免会出错，改了就是好同志。
